Zyte

Alapvető bevezetés

13 év alatt a Zyte egy egész ökoszisztémát épített fel a webes lekaparás köré: nyílt forráskódú adatmentési keretrendszer, fej nélküli böngésző, adatgyűjtési szolgáltatások és még sok más. A Smart Proxy Manager egy – bár nagyon fontos – darabot alkot adatgyűjtési rejtvényének.

Az eszköz házon belüli megoldásként született egy gyötrő problémára. Webkaparóként a Zyte srácai minden nap proxykkal foglalkoztak. Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy melyik szolgáltatót választották, hamarosan blokkolási és megbízhatósági problémákba ütköznek. Végül , felhagytak azzal, hogy az IP-címeikre összpontosítsanak, ehelyett minden erőfeszítésüket a működésükre fordították. Kialakult a „világ legokosabb proxyhálózata”.

A Zyte azt állítja, hogy ezzel a vállalatok könnyebben és átláthatóbban méretezhetik működésüket, és szükség esetén készen állnak arra, hogy segítsenek nekik több milliárd kérés elérését.

Bármilyen hátránya?Persze.Az olcsóbb tervek az egyidejű kérésektől az ügyfélszolgálatig mindent korlátoznak (hétvégén nincs segítség!).A szabályozás és az automatikus újrapróbálkozás megőrizheti a proxykat, de lelassíthatja is.Nincs SOCKS5. És természetesen az IP-címek nem igazán alkalmasak a webkaparáson kívüli dolgokra.

Ebben az áttekintésben megpróbáljuk kideríteni, hogy a Zyte fel tudja-e venni a versenyt a domináns lakossági proxyhálózatokkal. Alaposabban megvizsgálom a Smart Proxy Manager szolgáltatásait, teljesítményét, felhasználói élményét és ügyfélszolgálatát. Ha ideje, korlátozott, a szolgáltató főbb jellemzői előnyeivel és hátrányaival az alábbiakban találhatók.

PROSZ

• Nagy kaparási teljesítmény
• A sikertelen kérések nem kerülnek semmibe
• Intelligens IP-kezelés
• Nagyvonalú ingyenes próbaverzió

KONSZ

• Az olcsóbb tervek korlátozzák a funkciókat
• Teljesítménykorlátozások terhelés alatt
• Korlátozott felhasználási esetek

FŐBB JELLEMZŐK

• Proxy típusok: adatközpont, lakossági
• Protokollok: HTTP, HTTPS
• Helyszínek: 12+ ország
• Célzás: Ország
• Hitelesítés: API kulcs
• Alfelhasználók: Igen
• Irányítópult: Igen
• Támogatás: 24/5 (24/7 vállalati)
• Ár: 99 dollártól 100 ezer kérés esetén

Fizetési lehetőségek: bankkártya, PayPal

Próbaidő: 14 nap

Zyte szolgáltatások

Adatközponti proxy-k

Az adatközponti proxy a Zyte fő terméke – vagy legalábbis az alapja. Valójában a felülre szerelt proxykezelési funkciókat vásárolja meg, és a szolgáltató folyamatosan emlékezteti Önt, hogy „az adatokra összpontosítson, ne a proxykra”.

Tehát nem tudhatjuk biztosan, hány IP-cím van. A lefedettségről sincs sok információ: a Zyte munkatársai elmondták, hogy 12 országban van több mint 1000 IP-cím, és igény szerint más helyeket is megkaphat. .Ez valószínűleg azért van, mert a Zyte más szolgáltatóktól bérel proxyt, így képes megfelelni az Ön igényeinek.

Röviden, amit látunk, az nem látványos. Az érdekes rész az, amit nem látunk – a Zyte proxykezelési logikája. Íme néhány alapvető funkciója:

Kérés korlátozása – A Smart Proxy Manager megnézi a lekapart webhelyet, megbecsüli annak betöltését, a kitiltási előzményeket, majd annyira korlátozza a kérések arányát, hogy ne kapjon kitiltást. Automatikus újrapróbálkozások – A Smart Proxy Manager adatbázist tart a különböző tiltási típusokról, captchákról és válaszkódokról. Amint blokkolt, a rendszer automatikusan váltja az IP-címet, és újra megpróbálja a kérést. Cookie-k és munkamenetek – a proxykat be lehet állítani úgy, hogy cookie-kat tároljanak, hogy ne kelljen ezt megtennie a robotban.Ez a funkció nem érhető el az olcsóbb csomagoknál, amelyek egyszerűen eldobják a cookie-kat.

Lakossági proxyk

A Zyte nem kezeli a lakossági proxykat önálló termékként. Inkább egy fizetős bővítmény azoknak az ügyfeleknek, akiknek a leginkább rakoncátlan webhelyekkel kell foglalkozniuk. Noha hozzáfértünk egy egyéni vállalati tervhez, az nem tartalmazta a lakossági proxyt. Feltételezem, hogy ugyanazt a proxykezelési logikát követi, mint az adatközponti IP-k.

Árazás

Adatszolgáltatóként pozicionálva magát, amely történetesen proxykat is értékesít, a Zyte ennek megfelelő árazási modellel rendelkezik. Nem IP-címek (az adatközponti szabvány) vagy forgalom (a lakossági proxyszolgáltatók 99%-a) alapján számít fel díjat, hanem a sikeres kérések alapján. Így van: Ön csak a kapott adatokért fizessen.

Van itt-ott néhány hiba: például egy átirányítás sikeres kérésnek számít. De ezek mind részletek; általában az árképzési modell átlátható és könnyen érthető. Csak a funkciók zárolását kérdőjelezném meg. Nem vagyok benne biztos, hogy a Zyte úgy döntött, hogy a kisebb ügyfeleknek nincs szükségük olyan dolgokra, mint például a több párhuzamos kapcsolat vagy az IP-engedélyezőlistára helyezés, vagy ez csak egy kísérlet az eladásra.

Íme Zyte tervei:

A legolcsóbb Kezdő csomag havi 29 dollártól kezdődik. Ezzel 50 000 kérelmet kaphat, és lehetőség nyílik a feltöltésre külön díj ellenében. A következő alapcsomag 200 000 kérelmet ad 99 USD-ért. A legnépszerűbb Advanced csomag 349 USD-ba kerül 2,5 millió kérés esetén. Tehát közel háromszor hatékonyabb . A Vállalati terv 999 dollártól indul, és az Ön igényei szerint van személyre szabva.

Teljesítménytesztek

A Smart Proxy Managert több teljesítményteszten keresztül futtattuk, hogy megnézzük, hogy a proxyjai stabilak, gyorsak-e, és hozzáférnek-e néhány fontosabb webhelyhez.

Proxy minőségi teszt

Ahogy az várható volt, az IP-k egy adatközpontból érkeztek. Mindannyian az IPv4 protokollt használták, amely még mindig jobbnak számít az IPv6-nál. Rengeteg kérést tettünk, de csak 51 proxyt tudtunk azonosítani. Nem tudjuk, hogy ez az egyetlen IP-cím, amit kaptunk, vagy a Zyte proxykezelési logikája úgy döntött, hogy nem kell többet hozzárendelni egy olyan webhelyhez, amely nem blokkolja őket.

Az egész napos tesztelés során a SmartProxy Manager nagyon stabilnak bizonyult, és az általunk benyújtott kérések 99,91%-a sikeres volt. Ez nagyszerű eredmény.

Siker arány teszt

A proxyk különösen jól teljesítettek az e-kereskedelmi webhelyekkel: az Amazon, az eBay és a Craigslist mindegyikének 100%-os sikeraránya volt. A keresőmotorokat nehezebb volt feltörni, különösen a Google-t (86,72%). A Smart Proxy Manager számára a legnehezebb kihívást a közösségi média platformjai jelentették. , Instagram különösen.Ez érthető, ha figyelembe vesszük, hogy az Instagrammal mennyire visszaélnek az adatközpontok IP-címei.

A Zyte proxykezelési intézkedései miatt kevés közvetlen blokkolást tapasztaltunk. Amikor a proxy-k meghibásodtak, az leginkább az időtúllépések miatt történt (30 másodperc felett). Az időtúllépési küszöb növelése valószínűleg még jobbá tette volna a sikerarányt a sebesség rovására.

Sebesség mérés